本页分别说明答案核对和难度选择的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
答案核对是检查一份作答内部是否连贯：结论能否由写出的条件推出，中途有没有换前提或跳过必要步骤；同时确认参考与作答面对的是同一要求。它找的是可核查的位置，而不是重做一份新答案。
先把题目改写成一句不带选项的短问，再把作答与参考各自还原成对该问句的回答；若两者回答的不是同一问，先记为问法差异。确认同问后，只比对支撑句是否来自题面。缺支撑的步骤单独列出，最后只重做这些步骤。
核对只覆盖被比较的问句与步骤，不能据此给掌握程度排名。参考来源不明、题面存在多种合理解释，或作答在核对中被改动时，差异来源无法分开，只能记录待解释。若参考与作答使用的单位、范围或精度不同，先统一口径再比较，否则不宜判为错误。
难度选择是调整任务中由自己承担的部分与外部支撑的比例：去掉提示、分段或范例，练习点会改变；补上这些支撑，也可能改变题目在考什么。判断难度要看支撑变动后任务要求是否仍清楚。
先在同一类任务中挑三道只差步骤数的小题，连续做完后记录第一处卡点和修正方式。若卡点都属同一类且给一次提示即可越过，升一档；若提示后仍在原处反复，降一档；若三道都无需提示且没有新的判断点，再升一档。三次结果不一致时，先取中间档，换同类任务复核。
适用前提是任务允许调整支持项，而核心产出与评价标准保持不变。若产出要求或判定口径由外部统一规定，降低难度等于替换任务，不能算同一任务的难度选择。调整后要回看卡点性质是否改变：仍停在信息不足，说明缺的是说明或材料，不是难度。
读者评论
讲得实在，没有那种一看就假的成功学味道
有点不同意见，有些熟练的东西反复复盘有点浪费
看完心里有点数了，明天开始就这么干
上班以后能有整块时间学习太奢侈了，碎片时间咋安排比较好
有个小疑问，练完之后隔多久复盘比较合适呀